
Setkání s náměstkyní hejtmana Královéhradeckého kraje pro vzdělávání
Dne 26.2. se uskutečnilo jednání zástupců SPS (Ing. Ševčík Pavel, Ing. Mazura Vladimír a Ing. Vacek Pavel) s náměstkyní hejtmana Královéhradeckého kraje pro oblast středního školství Mgr. Janou Berkovcovou. Jednání se uskutečnilo na naši žádost a hlavním tématem byl neutěšený stav odborného školství. V průběhu jednání jsme informovali paní náměstkyni o aktivitách SPS v tomto odvětví a potřebách trhu, zejména s ohledem na stavební obory.
Zároveň byly předány dokumenty, které v této oblasti SPS vypracovalo, zejména jsme výsledky ankety i potřeby firem a vizi o demografickém vývoji. Mezi předanými dokumenty byl i náš základní materiál „Strategie SPS – Perspektiva a vize vzdělávání stavebních řemesel 2030“. Paní náměstkyně za předané materiály poděkovala s tím, že naše názory v dokumentech publikované jsou i jejími názory, a že podklady ráda využije ve své další práci.
Oboustranně jsme se kriticky vyjadřovali k současné politice ministerstva školství, které nereaguje na potřeby trhu, ale podléhá populistickým názorům o potřebě zvyšování obecné vzdělanosti tj. prosazování větších kapacit gymnázií a technických lyceí. Tento trend však není schopen zajistit, při stále se snižujících se kapacitách žadatelů o středoškolské vzdělání vč. učňovského, potřebné kapacity absolventů odborných škol a učilišť. Zároveň se nám nelíbí ani systémové změny ve vzdělávání např. v matematice, kde na úkor geometrie bude zařazena statistika.
Z hlediska situace ve stavebnictví jsme paní náměstkyni informovali o třech základních segmentech stavebnictví v ČR a to dopravním stavitelství (dálnice, železnice, VRT), pozemním stavitelství (hlavně bytová výstavba) a vodohospodářském stavitelství ( řeky, přehrady mokřady, protipovodňová opatření). Z hlediska těchto segmentů nejvíce se staví v kategorii dopravního stavitelství. Pomalu, ale jistě se rozbíhá i pozemní stavitelství, které bylo utlumeno zejména Covidem a později nejistotou spojenou se stavebním zákonem a jeho digitalizací.
V závěru jednání jsme se shodli, že jednání bylo pro obě strany přínosné a že budeme nadále v této spolupráci pokračovat.
Zpracoval krajský manažer Ing. Mazura